generar

¿Llegó a haber un índice que expresaba el precio de una Pizza en Bitcoins?Creo que se llamaba "Bitcoin Pizza Index" pero no veo que fuera una página web real o algo porque no aparece Re: "Bitcoin Pizza day" ( 22 de mayo May 20, 2016, 10:33:39 AM   El principal promotor del Bitcoin Pizza Day del año pasado en Madrid fue Jaime pero este año debe andar bastante liado como para organizar dicho día. Personalmente, yo, no me encontraré en Madrid en esa fecha, por lo que este año creo que no se va a realizar ningún evento Re: "Bitcoin Pizza day" ( 22 de mayo May 21, 2016, 04:46:11 PM   Algún sitio para pedir pizzas por sevilla maña Re: "Bitcoin Pizza day" ( 22 de mayo May 22, 2017, 11:33:09 AM   ¡¡¡Feliz Pizza day Re: "Bitcoin Pizza day" ( 22 de mayo May 22, 2017, 09:45:54 PM   ¿Que os gusta mas? ¿La pizza o el Bitcoin?Sigo pensando que alguien deberia hacer un anuncio comercial con este argumento...Imaginad la cara del gran publico... ¿Eran 10.000 BTC? ¿20 millones de USD hoy mas o menos?La gente esta acostumbrada a que la publicidad mienta y exagere los numeros.Pero esta publicidad no exageraria los numeros y demas es... verdad... eso paso Re: "Bitcoin Pizza day" ( 22 de mayo July 14, 2017, 04:38:52 PM   La pizza más cara del mundo imaginad ahora cuantas pizzas serian en este momento Re: "Bitcoin Pizza day" ( 22 de mayo July 18, 2017, 12:33:57 AM   Lo pregunté en Sevilla, no he encontrado ninguna pizza para bitcoins. De todos modos, bon appetit Re: "Bitcoin Pizza day" ( 22 de mayo July 25, 2017, 02:12:25 AM   jejeje estoy mas que seguro el otro año tendrá mayor auge si se le da buena promoción Las Criptonomendas y Tu Evento en las Palmas de Gran Canaria... Estas invitado September 10, 2017, 09:33:19 PM   https:www.meetup.comes-ESBlockchain-Crypto-Canariasevents243258825?_locale=es-ES&showDescription=trueLas criptomonedas y tú.Las criptomonedas ya están aquí y han llegado para quedarse. En la prensa vemos continuamente noticias relacionadas sobre las fuertes variaciones de su valor, pero eso es solo la punta del iceberg debajo hay un mundo nuevo lleno de posibilidades por explorar.Nuestro objetivo con esta reunión de formato abierto, es agrupar a personas que estén interesadas en esta tecnología y que pongan en común con el resto que es lo que están haciendo, los proyecto presentes y futuros en los que le gustaría embarcase.Gracias a la colaboración de la SPEGC (Sociedad de Promoción Económica de Gran Canaria) por poner a nuestra disposición sus instalaciones, podremos reunirnos el próximo Jueves 14 de Septiembre a las 19:00 en la sala Global, dentro del edificio Incube, en Infecar.Si estas interesado en participar como ponente ponte en contacto con nosotros para organizar la agenda.Agenda:19:00 - Llegada + networking19:10 - Salvador Juanatey - Introducción al Blockchain y las cryptomonedas19:25 - Florencio Estepa - Trading y cryptomercados19:40 - Adrian Brunetto - Introducción al desarrollo de aplicaciones descentralizadas19:55 - Alesander López - Minado y carteras digitales20:10 - Mesa redonda Re: Las Criptonomendas y Tu Evento en las Palmas de Gran Canaria... Estas invitado September 10, 2017, 09:37:31 PM   Estando en la peninsusla no podre atender. Pero si lo retransmites, dejanos saber  Un saludo ¿Alguien me puede explicar cómo funcionará la lightning network August 12, 2017, 04:11:29 PMLast edit: August 28, 2017, 08:46:53 PM by xskl   Me gustaria entender cómo funciona el Lightning Network (Red Relámpago) que se va a implementar en BTC. Mis dudas van relacionadas sobretodo a si las transacciones van a ser offchain y si van a depender de programario de "terceros".Grácias Re: ¿Alguien me puede explicar cómo funcionará la lightning network August 12, 2017, 06:33:46 PM   Me pasa algo similar. BCC me provoca sentimientos encontrados. Si bien estoy de acuerdo con la postura de BCC de bloques más grandes (con todos los beneficios que eso conlleva para los usuarios y mineros), no me agrada la idea de que coexistan dos cadenas simultáneamente. Aunque desconozco los detalles técnicos de como funciona LN, aquí hay un video que muestra como funciona una de sus billeteras. https:www.youtube.comwatch?v=dhpg_8D2FPISobre LN, y apropósito del video, me surgen ciertas dudas. Y es que si las tarifas en LN son gratis ¿como se liquidan las transacciones LN en la cadena de bitcoin? Imagino que al encontrarse limitado el espacio en los bloques, ¿abrir y cerrar un canal LN costara cientos de dólares? Si en un futuro gran parte las transacciones se realizan offchain ¿que incentivos tienen los mineros para mantener la red segura cuando la recompensa por bloque disminuya significativamente Re: ¿Alguien me puede explicar cómo funcionará la lightning network August 12, 2017, 10:52:57 PMLast edit: August 12, 2017, 11:07:03 PM by xskl   Quote from: Gab0 on August 12, 2017, 06:33:46 PMMe pasa algo similar. BCC me provoca sentimientos encontrados. Si bien estoy de acuerdo con la postura de BCC de bloques más grandes (con todos los beneficios que eso conlleva para los usuarios y mineros), no me agrada la idea de que coexistan dos cadenas simultáneamente. Aunque desconozco los detalles técnicos de como funciona LN, aquí hay un video que muestra como funciona una de sus billeteras. https:www.youtube.comwatch?v=dhpg_8D2FPISobre LN, y apropósito del video, me surgen ciertas dudas. Y es que si las tarifas en LN son gratis ¿como se liquidan las transacciones LN en la cadena de bitcoin? Imagino que al encontrarse limitado el espacio en los bloques, ¿abrir y cerrar un canal LN costara cientos de dólares? Si en un futuro gran parte las transacciones se realizan offchain ¿que incentivos tienen los mineros para mantener la red segura cuando la recompensa por bloque disminuya significativamente?  Estoy de acuerdo, lo ideal seria que al final quedase una sola Bitcoin y esa deberá ser un buen depósito de valor y una buena divisa.Lo que realmente me hace pensar que el Segwit va a fracasar es lo siguiente. A no ser que lo tenga mal entendido, las transacciones para ser rápidas deberán pasar por la LN y las transacciones normales estarán colapsadas. Si realmente es así, dudo que el Bitcóin se haga "mainstream" por ser demasiado complicado e imperfecto Re: ¿Alguien me puede explicar cómo funcionará la lightning network August 14, 2017, 10:08:03 AM   Quote from: xskl0 on August 12, 2017, 04:11:29 PMMis dudas van relacionadas sobretodo a si las transacciones van a ser offchain y si van a depender de programario de "terceros".La creación y el cierre de cada canal de pago es onchain. Las transacciones son offchain. Aparece un nuevo concepto de "capacidad" del canal que es lo que tienes aún disponible para hacer pagos. Puedes tener varios canales abiertos dentro de una misma cuenta y utilizar varios canales simultáneamente para un mismo pago.Quote from: Gab0 on August 12, 2017, 06:33:46 PMSobre LN, y apropósito del video, me surgen ciertas dudas. Y es que si las tarifas en LN son gratis ¿como se liquidan las transacciones LN en la cadena de bitcoin? Imagino que al encontrarse limitado el espacio en los bloques, ¿abrir y cerrar un canal LN costara cientos de dólares? Abrir y cerrar un canal costará lo que sea necesario para que la cadena sea robusta. Es uno de los retos pendientes: calcular el tamaño óptimo de bloque para que abrir un canal no sea caro y a la vez la red mantenga su descentralización y esté protegida.Muchos usuarios decidirán dejar sus canales siempre abiertos y no cerrarlos nunca.Quote from: Gab0Si en un futuro gran parte las transacciones se realizan offchain ¿que incentivos tienen los mineros para mantener la red segura cuando la recompensa por bloque disminuya significativamente? Los ingresos por escrituras onchain siempre deben ser lo suficientemente altos para que la red esté protegida. Por tanto, los mineros seguirán cobrando comisiones como hasta ahora. No deberían de notar mayores diferencias.Los pagos de cantidades muy altas (que provienen de grandes empresas, compras de viviendas, etc) serán normalmente siempre onchain Re: ¿Alguien me puede explicar cómo funcionará la lightning network August 14, 2017, 04:46:12 PMLast edit: August 14, 2017, 05:23:45 PM by xskl   Quote from: Shawshank on August 14, 2017, 10:08:03 AMQuote from: xskl0 on August 12, 2017, 04:11:29 PMMis dudas van relacionadas sobretodo a si las transacciones van a ser offchain y si van a depender de programario de "terceros".La creación y el cierre de cada canal de pago es onchain. Las transacciones son offchain. Aparece un nuevo concepto de "capacidad" del canal que es lo que tienes aún disponible para hacer pagos. Puedes tener varios canales abiertos dentro de una misma cuenta y utilizar varios canales simultáneamente para un mismo pago.Quote from: Gab0 on August 12, 2017, 06:33:46 PMSobre LN, y apropósito del video, me surgen ciertas dudas. Y es que si las tarifas en LN son gratis ¿como se liquidan las transacciones LN en la cadena de bitcoin? Imagino que al encontrarse limitado el espacio en los bloques, ¿abrir y cerrar un canal LN costara cientos de dólares? Abrir y cerrar un canal costará lo que sea necesario para que la cadena sea robusta. Es uno de los retos pendientes: calcular el tamaño óptimo de bloque para que abrir un canal no sea caro y a la vez la red mantenga su descentralización y esté protegida.Muchos usuarios decidirán dejar sus canales siempre abiertos y no cerrarlos nunca.Quote from: Gab0Si en un futuro gran parte las transacciones se realizan offchain ¿que incentivos tienen los mineros para mantener la red segura cuando la recompensa por bloque disminuya significativamente? Los ingresos por escrituras onchain siempre deben ser lo suficientemente altos para que la red esté protegida. Por tanto, los mineros seguirán cobrando comisiones como hasta ahora. No deberían de notar mayores diferencias.Los pagos de cantidades muy altas (que provienen de grandes empresas, compras de viviendas, etc) serán normalmente siempre onchain. Se habla de que para abrir un canal se deberá pagar 100 dólares estadounidenses. Para hacer una transacción importante por ejemplo pagar el alquiler al ser onchain podria demorarse meses Re: ¿Alguien me puede explicar cómo funcionará la lightning network August 15, 2017, 06:55:35 AM   Quote from: xskl0 on August 14, 2017, 04:46:12 PMSe habla de que para abrir un canal se deberá pagar 100 dólares estadounidenses. No sé cuánto costará abrir un canal ni creo que nadie lo pueda asegurar con certeza. Habrá que verlo cuando se ponga en marcha Lightning y lo vaya utilizando cada vez más gente.Quote from: xskl0Para hacer una transacción importante por ejemplo pagar el alquiler al ser onchain podria demorarse meses?En la versión 0.15 de Bitcoin Core se van a poder realizar transacciones Replace By Fee (RBF) en la interfaz gráfica. Probablemente otros wallets en el móvil también lo permitan. Electrum ya lo tiene. Supongo que muchos usuarios optarán por abrir y cerrar canales de Lightning con RBF para evitar el problema que indicas .Por ejemplo, con RBF se acabarían los problemas de "he enviado x bitcoins al exchange z pero no se confirman y llevo dos días, no sé qué hacer, y no sé cómo se hace Child Pays For Parent, etc etc". Simplemente podrías aumentar automáticamente la comisión de envío sin mayor problema para acelerar la transacción. Lo mismo para abrir y cerrar canales de Lightning. Creo que RBF va a mejorar considerablemente la experiencia de usuario para escrituras on chain y no me extrañaría que fuera el método por defecto para abrir y cerrar canales de Lightning Re: ¿Alguien me puede explicar cómo funcionará la lightning network August 15, 2017, 05:47:50 PM   por lo que se sobre lighning network son como canales de pagos que se pueden abrir con por al menos dos pesonas, supongamos que tu vas a una cafeteria  y entonces normalmente tu compras cafe alli todos los dias tu puedes abir un canal de pago con esa cafeteria. supongamos por 10 mbitcoins y cada cafe vale 1 mb. entonces por los 10 cafes que pides a la semana tu pagas solamente un fee. de la cadena de bloque principal de bitcoin y el resto de transacciones se hacen por medio del canal de pago cuyo fee vale cero.en resumen:    si pagaras el cafe por medio de la cadena de bloques de bitcoin tendrias que pagar 10 fees    si pagaras el cafe por en canal de pago de lightnin network tendrias que pagar solo 1 fee por todos los cafe que pídas durante la sema Re: ¿Alguien me puede explicar cómo funcionará la lightning network August 16, 2017, 04:01:17 AM   lo siento, no puedo explicar cómo la red relámpago, ya que la red de un rayo aquí significa qué o la intención de protegerse de los rayos en una casa o edificio,si eso significaba significado la forma en que funciona, almacenando o recibir un impacto de rayo y luego ejecutarlo en el suelo, al igual que en mi opinión, si hay un error me disculpo Re: ¿Alguien me puede explicar cómo funcionará la lightning network August 16, 2017, 05:52:27 AM   Quote from: jokerlu on August 15, 2017, 05:47:50 PMpor lo que se sobre lighning network son como canales de pagos que se pueden abrir con por al menos dos pesonas, supongamos que tu vas a una cafeteria  y entonces normalmente tu compras cafe alli todos los dias tu puedes abir un canal de pago con esa cafeteria. supongamos por 10 mbitcoins y cada cafe vale 1 mb. entonces por los 10 cafes que pides a la semana tu pagas solamente un fee. de la cadena de bloque principal de bitcoin y el resto de transacciones se hacen por medio del canal de pago cuyo fee vale cero.No funciona como dices. Cuando Lightning comience a funcionar, lo normal sería que abras un canal de pagos con un exchange y lo cargas con una capacidad de 0.5 BTC, por ejemplo. A partir de ese momento, puedes hacer pagos a la cafetería o a cualquier comercio desde ese canal. También podrías recibir pagos si la contraparte del canal tiene una capacidad superior a cero.Si gastas todos los BTC del canal, puedes abrir otro. O si lo prefieres, puedes hacer una transferencia bancaria en dólares o en euros al exchange con quien has abierto el canal para restaurar el saldo inicial Re: ¿Alguien me puede explicar cómo funcionará la lightning network August 16, 2017, 08:49:09 AM   Quote from: Shawshank on August 16, 2017, 05:52:27 AMQuote from: jokerlu on August 15, 2017, 05:47:50 PMpor lo que se sobre lighning network son como canales de pagos que se pueden abrir con por al menos dos pesonas, supongamos que tu vas a una cafeteria  y entonces normalmente tu compras cafe alli todos los dias tu puedes abir un canal de pago con esa cafeteria. supongamos por 10 mbitcoins y cada cafe vale 1 mb. entonces por los 10 cafes que pides a la semana tu pagas solamente un fee. de la cadena de bloque principal de bitcoin y el resto de transacciones se hacen por medio del canal de pago cuyo fee vale cero.No funciona como dices. Cuando Lightning comience a funcionar, lo normal sería que abras un canal de pagos con un exchange y lo cargas con una capacidad de 0.5 BTC, por ejemplo. A partir de ese momento, puedes hacer pagos a la cafetería o a cualquier comercio desde ese canal. También podrías recibir pagos si la contraparte del canal tiene una capacidad superior a cero.Si gastas todos los BTC del canal, puedes abrir otro. O si lo prefieres, puedes hacer una transferencia bancaria en dólares o en euros al exchange con quien has abierto el canal para restaurar el saldo inicial.Gracias por tus respuestas, me estas aclarando muchas dudas. Esos 0.5 BTC estarian bajo control del exchange? A mi lo que me preocupa es que la gente pierda la posibilidad de enviar dinero a otra persona sin intermediarios usando el Bitcóin Re: ¿Alguien me puede explicar cómo funcionará la lightning network August 16, 2017, 06:46:09 PM   Quote from: xskl0 on August 16, 2017, 08:49:09 AMEsos 0.5 BTC estarian bajo control del exchange? A mi lo que me preocupa es que la gente pierda la posibilidad de enviar dinero a otra persona sin intermediarios usando el Bitcóin.No. Los 0.5 BTC (o más correctamente, el balance correspondiente tras las sucesivas transacciones) estarían bajo tu control absoluto, porque serías tú el único que posee la clave privada de la dirección Bitcoin de tu parte del canal. Lo elegante del asunto es que ninguno de los "intermediarios" por los que pasan los bitcoins en la red Lightning se pueden llevar los bitcoins. Pongo "intermediarios" entre comillas porque no son entidades en las que delegas tu propiedad, sino que al igual que en el caso de los mineros, el protocolo presenta unos incentivos que hace que esos "intermediarios" compitan por el servicio de entrega con la menor comisión posible Re: ¿Alguien me puede explicar cómo funcionará la lightning network August 17, 2017, 12:16:13 AM   Quote from: Shawshank on August 16, 2017, 06:46:09 PMQuote from: xskl0 on August 16, 2017, 08:49:09 AMEsos 0.5 BTC estarian bajo control del exchange? A mi lo que me preocupa es que la gente pierda la posibilidad de enviar dinero a otra persona sin intermediarios usando el Bitcóin.No. Los 0.5 BTC (o más correctamente, el balance correspondiente tras las sucesivas transacciones) estarían bajo tu control absoluto, porque serías tú el único que posee la clave privada de la dirección Bitcoin de tu parte del canal. Lo elegante del asunto es que ninguno de los "intermediarios" por los que pasan los bitcoins en la red Lightning se pueden llevar los bitcoins. Pongo "intermediarios" entre comillas porque no son entidades en las que delegas tu propiedad, sino que al igual que en el caso de los mineros, el protocolo presenta unos incentivos que hace que esos "intermediarios" compitan por el servicio de entrega con la menor comisión posible.eso parece mas bien el intento de algunos por llevarse una comision sin hacer trabajo de mineria bitcoin.... ahora se puede ver en bitcoin cash que no hace falta ese "trabajo extra de intermediario", que los mineros lo pueden solventar simplemente aumentando el tamaño de bloque. No se, pero a lo mejor eso del LN ni es tan bueno ni tan necesario como lo pintan, solo se puede justificar si se mantiene el tamaño de bloque fijado a 1Mb y parece ser que la idea de los blockstream-coreAXA es ni siquiera aumentarlo con segwit2x a 2 Mb, ya lo estan avisando. Parece que en los proximos meses puede haber sorpresas respecto a BTC y BCH Re: ¿Alguien me puede explicar cómo funcionará la lightning network August 17, 2017, 07:48:54 PM   quizá con una imagen se vea de otra manera La Bifurcación es inevitable July 18, 2017, 04:41:27 AM   Con la salida de esta nueva propuesta y el apoyo a la misma de Bitcoin Unlimited ya podemos estar seguros de que se dara la bifurcacion el 1 de agosto... ahora solo debemos escoger cual de las dos monedas o tres si sale otra... es la mejor opcion Re: La Bifurcación es inevitable July 18, 2017, 01:27:34 PM   Quote from: Comanche on July 18, 2017, 04:41:27 AMCon la salida de esta nueva propuesta y el apoyo a la misma de Bitcoin Unlimited ya podemos estar seguros de que se dara la bifurcacion el 1 de agosto... ahora solo debemos escoger cual de las dos monedas o tres si sale otra... es la mejor opcion voy a conservar las 2, ¿es seguro que será el 1 de agosto y no antes Re: La Bifurcación es inevitable July 18, 2017, 05:23:27 PM   Puede haber problemas el ultimo dia de Julio, o sea un puñado de horas antes del 1.Yo no pienso tocar mis bitcoins ni el 30 ni el 31 por si acaso. Y si compro algo sera antes del Re: La Bifurcación es inevitable July 18, 2017, 06:28:28 PM   Ahora estoy confundido de nuevo. No se suponía que con el BIP91 en efecto ya el peligro se habia terminado para Aug Re: La Bifurcación es inevitable July 18, 2017, 07:00:01 PM   Lo que he visto que aconsejan mucho es no tocar los Bitcoin y guardarlos en carteras que no estén en la Red ni en los exchange... para no depender de terceros, asi esta en nuestras manos saber cual moneda escoger despues del 1 de agosto.Si no los queremos sacar de la exchange, podemos cambiarlos en alguna otra criptomoneda... Con el Bip91 se soluciona parte del trafico... pero no es una solucion definitiva, es un parche, creo que es una propuesta de Bitcoin Core... y Bitcoin Unlimited aprochecha esta ocacion para desprenderse de el estancamiento que ha sufrido el Bitcoin por tanto tiempo. No soy experto pero es lo que mas o menos he entendido... alguien  tiene mas información Re: La Bifurcación es inevitable July 18, 2017, 08:58:36 PM   [quote]¿A que te refieres con el "para desprenderse de el estancamiento que ha sufrido el Bitcoin por tanto tiempo"?[quote]a lo de tomar una desicion para resolver la situacion del Bitcoin... que quedo estancado cuando las operaciones se masificaron.. el lio entre Bitcoin core y Unlimited... creo que todo el mundo lo sabe Re: La Bifurcación es inevitable July 18, 2017, 09:19:47 PM   ¿El 1 de Agosto en que zona horaria? Yo como no quiero estar pendiente de esto, el 31 no hago transacciones.El 30 tampoco hago nada: por un lado a saber lo que tardan mis transacciones en confirmarse, y por otro muchos servicios pueden tomar medidas "anti-fork" y funcionar deficientemente antes del fork.Entre lo uno y lo otro, yo no hago nada ni el 30 ni el 31. Por si acaso  .Si baja mucho mi limite para comprar es el 29.EDITO: Segwit2x todavia no ha "triunfado" (mejor dicho, no ha sido adoptado mayoritariamente por la comunidad). Eso si, esta en ello Re: La Bifurcación es inevitable July 18, 2017, 09:36:37 PM   Quote from: VictorGT on July 18, 2017, 09:19:47 PM¿El 1 de Agosto en que zona horaria? Yo como no quiero estar pendiente de esto, el 31 no hago transacciones.El 30 tampoco hago nada: por un lado a saber lo que tardan mis transacciones en confirmarse, y por otro muchos servicios pueden tomar medidas "anti-fork" y funcionar deficientemente antes del fork.Entre lo uno y lo otro, yo no hago nada ni el 30 ni el 31. Por si acaso  .Si baja mucho mi limite para comprar es el 29.EDITO: Segwit2x todavia no ha "triunfado" (mejor dicho, no ha sido adoptado mayoritariamente por la comunidad). Eso si, esta en ello...No se en que zona horaria... pero yo pienso que minimo dejar unos dos o tres dias antes y despues.. bueno en lo que se refiere a transacciones... pero con la bifurcación.... se debería dejar aun mas tiempo para decidir a cual moneda elegir... a menos que nuestros monederos elijan por nosotros... por eso considero buena opcion parte cambiarlos por alguna alt coin... Si baja mucho yo tambien pienso comprar.. si cae a menos de Re: La Bifurcación es inevitable July 18, 2017, 09:41:15 PM   Despues del 1 de Agosto, depende... Si todo sale bien yo esperare 3 o 4 dias para empezar a operar. Si las cosas se complican no muevo ni un satoshi.EDITO: Mis monederos no decidiran por mi. De todos tengo las claves privadas. Solo tengo un poco en Bittrex sin control.Si teneis las cryptos los BTC en monederos online o exchanges... Entonces si teneis mas motivos de preocupacion Re: La Bifurcación es inevitable July 19, 2017, 12:31:13 AM   Quote from: kranga on July 18, 2017, 12:38:17 PMSi hay amenaza de bifurcación el precio va a bajar así que aprovecharé para comprar unos pocos BTC antes del forkEs lo más probable. Hay que sacarle provecho al fork Re: La Bifurcación es inevitable July 19, 2017, 08:27:35 PM   ¿Realmente es inevitable? ¿No habrá un consenso de último minuto Re: La Bifurcación es inevitable July 19, 2017, 10:15:52 PM   Nadie lo sabe. En mi humilde opinion, hay mas posibilidades de consenso que de fork.Pero eso no me tranquiliza, estamos en cryptolandia, y lo unico seguro es que no hay nada seguro  .Toma tus precauciones. Todos los BTC a monederos de los cuales tengas la claves. Y luego no los muevas...En un par de meses o esta todo resuelto y "to the moon" o FOLLON TOTAL Re: La Bifurcación es inevitable July 25, 2017, 01:07:36 PM   Con el anuncio de Biticoin Cash, el Fork para el 1 de agosto es totalmente inevitable, a partir del 1 de agosto asistiremos, por un lado, al desarrollo de la red entre Bitcoin Cash y Bitcoin Segwit, y por otro, a la posibilidad de un segundo Fork entre Bitcoin Segwit y Segwit2x para mediados de Noviembre. Así pues están las cosas Re: La Bifurcación es inevitable July 27, 2017, 03:13:37 PM   Pregunto... si e caso de darse la Bifurcacion... significa que la mayoria que tenemos los Bitcoins resguardados.. podriamos escoger entre las dos monedas ejemplo BTC y BCC... Suponiendo que el 80% de tenedores se van con BTC y el 20% se van con BCC (Bitcoincash) ... Significa que abrían mas bitcoins disponibles en el BTC? otro ejemplo.. si hay 10 millones de bitcoins en circulacion 2 millones se van a la nueva bifurcacion... entonces los 2 millones que se van, estan disponibles para los que no deciden cambiar al nuevo bitcoin o ese espacio nunca se rellena Los nuevos 2 millones del nuevo bitcoin tienen espacio para 19 millones de Bitcoins mas?no se si me explico bien.. como queda la cosa Re: La Bifurcación es inevitable July 27, 2017, 04:30:54 PM   Los Bitcoins no se van a un Fork o a otro, no se dividen. Sino que se crean por asi decirlo un nuevo Bitcoin, con el mismo numero de monedas en cada cartera, pero que a partir de ese momento es independiente al anterior.Todo eso explicado muy a lo bestia, y en teoría. Lo mejor es meter los Bitcoins en una cartera local, con acceso directo y no tocarlo en unos días (antes y después del supuesto fork).Yo por mi parte espero que no haya fork, pues a la larga será perjudicial, y posiblemente evite que el Bitcoin perdure como la moneda digital por excelencia Re: La Bifurcación es inevitable July 28, 2017, 01:03:01 AM   Algunos dicen que no sucederá nada.Quote from: Comanche on July 18, 2017, 04:41:27 AMCon la salida de esta nueva propuesta y el apoyo a la misma de Bitcoin Unlimited ya podemos estar seguros de que se dara la bifurcacion el 1 de agosto... ahora solo debemos escoger cual de las dos monedas o tres si sale otra... es la mejor opcion Re: La Bifurcación es inevitable July 28, 2017, 01:53:22 AM   Quote from: kranga on July 18, 2017, 12:38:17 PMSi hay amenaza de bifurcación el precio va a bajar así que aprovecharé para comprar unos pocos BTC antes del forkYo pensé lo mismo y estoy esperando que baje para comprar barato pero este bitcoin no baja!!!!! lpm Re: La Bifurcación es inevitable July 28, 2017, 03:27:37 PM   Llegamos al fin de semana y parece la gente se está refugiando en el bitcoin y dejando caer las demás monedas hasta nuevo avisoPara mi que el día 2 de agosto estaremos igual que hoy Re: La Bifurcación es inevitable July 28, 2017, 04:33:44 PM   QuoteYo pensé lo mismo y estoy esperando que baje para comprar barato pero este bitcoin no baja!!!!! lpm!!!Muchos creo que hemos esperado el momento de su caida para comprar.... no se porque, pero me da que el 2 de Agosto el Bitcion va a dar un subidon... y jamas lo volveremos a ver en menos de Re: La Bifurcación es inevitable July 28, 2017, 06:22:27 PM   hay muchos rumores para el 1 de agosto, lo que si debemos estar seguro es de tener nuestros BTC en los wallets privados y si llega  haber una bajada aprovechar de comprar Bitcoin wars March 08, 2017, 11:14:49 PM   Hace como un par de meses le explique a mi mujer (otra vez más, lo mejor que pude) el follon con el tamaño de bloque en el Bitcoin (ella tambien tiene bitcoins, muy pocos pero tiene). Intentaba explicar que por primera vez la comunidad Bitcoin esta seriamente dividida.No se me ocurrio mejor simil que comparar la situacion con "Star Wars" (sin ningun animo peyorativo, por favor, es una simple metafora cinematográfica, yo soy un niño "Star wars"  ).- El Imperio es el equipo de Bitcoin core y sus seguidores. Son muchos, tienen el poder y casi toda la galaxia crypto les obedece. Y tienen la ventaja de que la gente "no quiere problemas" y prefiere no morir en la guerra (lo cual es bastante logico). Se las han arreglado para mantener el orden en la galaxia, lo que es positivo, pero siendo dictadores. Como buenos dirigentes, ya tienen preparado el siguiente paso: Lightning network. Asi controlaran mas y mejor la galaxia. El principal interes del Imperio es mantener el control del Bitcoin (la "Estrella de la muerte"), ya que eso sustenta su poder. Sin eso no serian nada.- Por otro lado estamos los rebeldes: tambien somos muchos, pero no formamos un frente comun. Somos un grupo heterogeneo, con diferentes ideas, pero un enemigo comun: el Imperio. Nuestro objetivo es que el Bitcoin evolucione y sirva a la gente (no a los dirigentes), y si eso no es posible, mejor destruir el Bitcoin (la "Estrella de la muerte") y buscar algo mejor. Algunos grupos rebeldes valientes hacen forks de Bitcoin, con poco apoyo. Otros buscamos la solucion en un pacto "mutuo de no agresion" (El Imperio a suyo, a controlar el Bitcoin, y yo hago lo que me da la gana en mi sistema solar con altcoins). Unos pocos rebeldes ilusos aun creen en que el Imperio y los rebeldes pueden llegar a un acuerdo (que no a la paz, lo cual es imposible).Pero cuando vemos que la "Estrella de la muerte" se aproxima a algun planeta amigo, de repente todos los rebeldes nos unimos.Permitidme la cita: “In Crypto, the competition is not each other, it is fiat. If any Crypto does well, we all benefit.” Jl777.¿De verdad alguien piensa que el futuro es solo Bitcoin Re: Bitcoin wars March 09, 2017, 06:53:00 AM   Quote from: VictorGT on March 08, 2017, 11:14:49 PM- El Imperio es el equipo de Bitcoin core y sus seguidores. Son muchos, tienen el poder y casi toda la galaxia crypto les obedece. Y tienen la ventaja de que la gente "no quiere problemas" y prefiere no morir en la guerra (lo cual es bastante logico). Se las han arreglado para mantener el orden en la galaxia, lo que es positivo, pero siendo dictadores. Como buenos dirigentes, ya tienen preparado el siguiente paso: Lightning network. Lightning es lo mejor que le puede pasar a Bitcoin. Además es inevitable, porque simplemente utiliza operaciones de script de Bitcoin. Es como intentar evitar HTTP cuando existe TCP. Simplemente imposible. Lo único que está parando a Lightning en estos momentos es que hay un pequeño grupo de personas que no entienden de programación ni de redes, que no quieren que se arregle un bug que existe desde que Satoshi creara Bitcoin: la maleabilidad. Este bug se arregla perfectamente con Segwit, pero estas personas, por alguna razón que se me escapa, prefieren que no se active y que tengamos que sufrir una versión inferior del protocolo Re: Bitcoin wars March 09, 2017, 12:47:32 PM   Hola compañeros:Personalmente creo en que el BITCOIN y el resto de cryptomonedas serán la moneda del futuro. Además, creo que hay una serie de cryptomonedas que van a terminar siendo las que realmente se utilicen para pagar bienes y servicios mientras que el BTC se convertirá en un valor refugio como lo puede ser el oro o la plata.Por otro no se muy bien que es eso del Ligthing así que si me lo podeis explicar,  os estaré muy agradecido.Por último, parece ser que en un momento u otro, la ampliación del tamño de bloques va a ser inevitable así que espero que no se declare una "guerra civil" entre los bitcoiners y se resuelva de la forma más pacífica y beneficiosa para la moneda que sea posible.Como bien decí, el enemigo son las FIATs no otras cryptomonedas u otros usuarios de BTC.Un saludo Re: Bitcoin wars March 09, 2017, 01:00:33 PM   Aquí tienes una explicación en español Re: Bitcoin wars March 09, 2017, 11:01:00 PM   Estimados compañeros:No quiero meterme en discusiones muy tecnicas, simplemente porque no puedo (no me llegan los conocimientos como para discutir).Vaya por delante que no considero al equipo de Bitcoin Core, ni a Blockstream, ni a Lightning network algo "perverso ni maligno". Son una opcion mas, dignas de considerar, y probablemente muy avanzada a nivel tecnico. Tienen todo mi respeto como programadores. Han conseguido que el Bitcoin no haya sido hackeado estos años y eso es muy dificil. He leido por ahi que LN es descentralizada y muy segura. Me lo creo.Mi problema es que tengo unas cuantas ideas rodando por la cabeza, y mi instinto me dice que REPARTA LOS HUEVOS EN VARIAS CESTAS.Estas son algunas de las ideas:- ¿Solo hay espacio en este mundo para una cryptomoneda?. ¿Solo los devs de Bitcoin Core estan capacitados para estas cosas?. Yo opino que no.- La red Bitcoin esta congestionada y los fees cada vez la hacen mas inutil. Y sin pinta de mejorar.- Ya me he convencido que el diseño del Bitcoin impide grandes incrementos en capacidad. El Bitcoin puede mejorar en capacidad, pero el crecimiento de usuarios sera mayor en el medio plazo. Como moneda de uso diario ya no sirve, ni servira jamas. Como reserva de valor seguramente si.- Yo por ahora mis Bitcoins me los quedo, pero no invierto ni un puto duro mas en Bitcoins. A partir de ahora mis pequeñas inversiones a alts (Dash, Ethereum y Lite principalmente).- El ATH de Bitcoin en mi opinion es peligroso. La red ya esta saturada, y si hay hype y entran nuevos usuarios (grandes o pequeños, me da igual)... Casi prefiero un pequeño dump.- Lightning network sera una opcion cuando este disponible.- Si esto se sale de madre es posible que simplemente los P gobiernos prohiban todas las cryptomonedas, y seamos todos delicuentes comunes. Espero que no pase, y lo veo dificil, pero es posible (si quieren eliminar el dinero en metalico, el pobrecito cash, que no haran con las cryptos).Y muchas otras ideas con las cuales no os quiereo aburrir Re: Bitcoin wars March 10, 2017, 10:15:34 AM   Quote from: VictorGT on March 09, 2017, 11:01:00 PM- ¿Solo hay espacio en este mundo para una cryptomoneda?. ¿Solo los devs de Bitcoin Core estan capacitados para estas cosas?. Yo opino que no.Mi opinión: entra las 5 primeras monedas, en el largo plazo solo sobrevivirán dos, una o ninguna. También creo que si Segwit se activa cuanto antes, Bitcoin es prácticamente imparable. En estos momentos, desde mi punto de vista, el mayor riesgo para Bitcoin es que no se active todas las decenas o cientos de monedas restantes que hay en la actualidad, en el largo plazo solo quedará una o ninguna. Todas las demás se irán a precio cero.Quote from: VictorGT- La red Bitcoin esta congestionada y los fees cada vez la hacen mas inutil. Y sin pinta de mejorar.Pienso que lo ideal sería que se activara Segwit cuanto antes. Después, intentar convencer a los desarrolladores de Bitcoin Core a que hagan un hard-fork para aumentar el tamaño máximo del bloque. Si no se consigue convencerlos, quien quiera que haga un hard-fork aumentando el tamaño máximo del bloque y que meta a otros desarroladores para avanzar en ese fork.Pero primero, activar Segwit. Eso es fundamental. Un bloqueo de Segwit retrocedería el desarrollo de Bitcoin dos años. No es viable.Quote from: VictorGT- Ya me he convencido que el diseño del Bitcoin impide grandes incrementos en capacidad.Bitcoin con Segwit y Lightning puede proporcionar una capacidad mayor que la ofrece Visa actualmente. Sin problemas.Quote from: VictorGT- Lightning network sera una opcion cuando este disponible.Ya existe una versión alfa de Lightning que funciona en testnet, que es donde está Segwit activado. En una primera versión, las rutas aún serían estáticas pero el incremento de la capacidad y la reducción en el pago de comisiones se notaría inmediatamente. Al poco de activarse Segwit, tendrás versiones simples pero funcionales de Lightning en mainnet.Aquí el desarrollo actual de una de las implementaciones de Lightning Re: Bitcoin wars March 10, 2017, 11:29:09 AM   Quote from: Shawshank on March 10, 2017, 10:15:34 AMUn bloqueo de Segwit retrocedería el desarrollo de Bitcoin dos años. No es viable.Entonces ¿por qué hay desarrolladores de Bitcoin que se oponen a su activación? No lo entiendo.Un saludo Re: Bitcoin wars March 10, 2017, 12:40:30 PM   Quote from: LuisCar on March 09, 2017, 01:00:33 PMAquí tienes una explicación en español: gracias!!!! La leeré con atención para no tener que volver a preguntar.Un saludo Re: Bitcoin wars March 10, 2017, 01:02:22 PMLast edit: March 10, 2017, 01:27:55 PM by MA   Quote from: SirPol84 on March 10, 2017, 12:40:30 PM... para no tener que volver a eso nada.En mi opinión, no es tonto el que no sabe y pregunta, sino el que se queda con la duda por miedo a preguntar.Un saludo Re: Bitcoin wars March 10, 2017, 10:14:04 PM   @Shawshank: muchas gracias por tus explicaciones, como siempre un placer leerte, compartes tus conocimientos, y he aprendido mucho de tus posts.Tu idea de que solo un par de altcoins pueden sobrevivir junto a Bitcoin es nueva para mi. Yo hasta ahora pensaba que podian ser 10 o 20.Si al final coincidimos en el 80% de nuestras opiniones  .Y perdona, pero para mi Bitcoin+ LN no es Bitcoin. Bitcoin+Segwit si es Bitcoin. Y disponible significa disponible, no alpha Re: Bitcoin wars March 11, 2017, 12:33:17 AM   Quote from: MA40 on March 10, 2017, 11:29:09 AMQuote from: Shawshank on March 10, 2017, 10:15:34 AMUn bloqueo de Segwit retrocedería el desarrollo de Bitcoin dos años. No es viable.Entonces ¿por qué hay desarrolladores de Bitcoin que se oponen a su activación? No lo entiendo.Creo que hay un poco de todo porque cada persona es un mundo. Por un lado, hay gente que no es consciente del tremendo avance que supone Segwit para el futuro de Bitcoin, así como de las consecuencias muy negativas si no se activa Segwit lo antes posible. Por otro lado, hay gente que ha convertido el ataque a los desarrolladores de Bitcoin Core en su religión (o en su secta ) y no atienden a razones; seguramente porque varios miembros de Blockstream han sido extremadamente rígidos durante estos dos últimos años y no han sabido comprometerse a un hard-fork que aumente el tamaño máximo de bloque a 2MB, como pretendían muchos mineros y usuarios.Así que, en estos momentos hay básicamente dos grupos enfrentados. El primero de ellos cree que es prioritario un aumento del tamaño máximo del bloque mediante un hard-fork; el otro grupo, entre los que se encuentran los desarrolladores de Bitcoin Core, cree que lo prioritario es activar Segwit.Aquí vienen las claves: - Creo que si Bitcoin Core propusiera llegar a un compromiso en el que se active Segwit seguido por un aumento del tamaño máximo del bloque a 2MB, se acabaría esta situación de impasse. Seguramente Bitcoin Core tiene razón cuando dice que hacer un hard-fork no es la mejor solución técnica, pero sobreviviríamos, todos amigos, y lo fundamental, Segwit saldría adelante.- Mientras tanto, AntPool (Jihan Wu), Roger Ver, ViaBTC y otros impulsores del aumento del tamaño máximo de bloque, están proponiendo un fork mediante un software llamado Bitcoin Unlimited. Sinceramente, creo que son conscientes en su foro interno de que Bitcoin Unlimited no puede funcionar y que terminaría siendo un desastre. Por eso no lo activan (un hard-fork ni siquiera necesita de mayoría de minería, puedes hacer un hard-fork cuando quieras, pero el diseño de Bitcoin Unlimited es débil y ni siquiera puede llamarse un hard-fork). Así que Bitcoin Unlimited se ha convertido en la herramienta política para bloquear Segwit y forzar a Bitcoin Core a que lleguen a un compromiso y aumenten el tamaño del bloque.La pregunta que viene ahora es: ¿por qué los proponentes de Bitcoin Unlimited no aceptan la activación de Segwit ya mismo y después hacen su hard-fork? Respuesta: Porque temen que una vez de que Segwit esté activado, los desarrolladores de Bitcoin Core se nieguen a aumentar el tamaño máximo del bloque, y saben (aunque no lo digan) que el grupo de desarrollo actual de Bitcoin Unlimited no tiene los conocimientos técnicos ni los recursos para avanzar en el futuro desarrollo.Así que aquí se ve que el avance en un protocolo distribuido como Bitcoin, tiene la componente tecnológica como es lógico, pero también mucho de política, de llegar acuerdos entre los distintos grupos del ecosistema: desarrolladores del protocolo, desarrolladores de wallets, mineros y exchanges. El objetivo es arreglar la maleabilidad cuanto antes (activar Segwit) contentando a todos los grupos anteriores.Quote from: VictorGT on March 10, 2017, 10:14:04 PMTu idea de que solo un par de altcoins pueden sobrevivir junto a Bitcoin es nueva para mi. Yo hasta ahora pensaba que podian ser 10 o 20.Si al final coincidimos en el 80% de nuestras opiniones  .No me hagas mucho caso. Me equivoco a menudo. Te digo por qué creo que será así. 1. Las páginas web (las punto com) son muchas; nacen y mueren fácilmente. Hay que ser tremendamente bueno, estar a la última en tecnología para mantenerte y sobrevivir. El ejemplo más relevante: Google. No añado a Amazon, por ejemplo, porque tiene una infraestructura en el mundo físico. Estamos hablando de páginas puramente digitales.2. Las redes sociales aguantan con más fuerza que las páginas web por su efecto de red. Ejemplos: Facebook, Twitter, Tinder, y algunas otras.3. El dinero es mucho más fuerte que la redes sociales tradicionales. Bitcoin es el protocolo monetario con más desarrolladores, inversores, usuarios, etc; si soluciona el "bug" de maleabilidad (Segwit) tiene el camino libre para crecer y reforzar su posición.Matemáticamente, sin ser riguroso, podrías decir que las páginas web mantienen su posición linealmente; las redes sociales, al cuadrado; el dinero, al cubo.Quote from: VictorGTY perdona, pero para mi Bitcoin+ LN no es Bitcoin. Bitcoin+Segwit si es Bitcoin. Y disponible significa disponible, no alpha.Lightning es Bitcoin en el sentido que utiliza exclusivamente operaciones de script de Bitcoin, pero en una secuencia tremendamente elegante que lo hace muy poderoso. He leído al detalle el "Lightning paper". A medida que lo entendía, me iba dando cuenta de que estaba realmente ante una auténtica obra de arte. No había vivido una sensación similar desde que descubrí Bitcoin la primera vez Re: Bitcoin wars March 11, 2017, 10:15:28 PM   @shawshank: muchas gracias otra vez. Por lo menos alguien se moja y define sus opiniones.Yo apoyo Segwit y un aumento moderado del tamaño de bloque (mas o menos lo que tu propones). Y el orden no me importa. Ahora si, Segwit sin aumento del tamaño de bloque me huele a "Imperio".Mientras tanto me estoy forrando con Dash... Y pillando Ethereum Re: Bitcoin wars March 15, 2017, 10:15:19 PM   Quote from: VictorGT on March 11, 2017, 10:15:28 PM@shawshank: muchas gracias otra vez. Por lo menos alguien se moja y define sus opiniones.Yo apoyo Segwit y un aumento moderado del tamaño de bloque (mas o menos lo que tu propones). Y el orden no me importa. Ahora si, Segwit sin aumento del tamaño de bloque me huele a "Imperio".Mientras tanto me estoy forrando con Dash... Y pillando Ethereum...No sabía mucho de Segwit.. hasta que leí el post completo y un poco de lighting network, y como he dicho en algunos de mis post anteriores se necesita aumentar la velocidad de las confirmaciones si se quiere tener vida a largo plazo la guerra de BU solo esta dañando este proyecto ya cambiado un poco del tema si.. que te habeis forrado con Dash esta hoy en 99,99$ y yo pense.. que no podía subir mas cuando estaba en los 50$ que ingenuo Re: Bitcoin wars March 15, 2017, 11:01:23 PM   Lo de DASH es ES-PEC-TA-CU-LAR. Es el segundo megapump que veo en directo despues del de Ethereum de Dic-15.El BitcoinImperio lo tiene claro si no espabila... No será BU, seran las Alts...EDITO: sin contar el megapump del Bitcoin en 2016, que tampoco ha estado mal Re: Bitcoin wars March 31, 2017, 06:07:32 PM   Excelente video el compartido por SirPol84 Gracias Re: Bitcoin wars April 02, 2017, 03:29:43 PM   Ahora la que está subiendo bastante es Ripple, una moneda que siempre estuvo alta pero realmente nunca ha sido demasiado conocida salvo cuando salió a la luz. Digamos que era la primera moneda "2.0" pero tenía la pega de ser centralizada, de ella se decían muchas cosas buenas y malas al mismo tiempo Re: Bitcoin wars April 05, 2017, 11:16:48 AM   Quote from: Anillos2 on April 02, 2017, 03:29:43 PM......pero tenía la pega de ser centralizada,..........Tenía y tiene...Ethereum, por ejemplo, dejó de ser centralizada el dia que el bloque genesis se minó Re: Bitcoin wars July 26, 2017, 12:16:12 AM   es exactamente lo que he venido pensando y lo comente en un post el dia de ayer, cual es el punto de toda esta cryptomania si al final ya se han formado grupitos con enorme poder los cuales toman decisiones sobre el futuro de todo esto mañana quien sabe que se les antoje y terminamos peor 2016 ha sido un peor año. Incluso para los bitcoiners October 08, 2016, 01:02:37 AM   Pues sí. Puede que algunos no consideren este 2016 como un año pésimo del todo, pero en mi caso ha sido catastrófico. Les voy a decir por qué, en varios aspectos:1. Los prestatarios de las plataformas de "BTC Lending" (ej. BitLendingClub, BTCJam, BTCPop, entre otras plataformas), correspondientes a los países cuyas economías han ido de mal en peor, están pasando las de Caín para poder asumir sus compromisos de pago (éste es mi caso). A pesar de que algunos hacen caso omiso de las posibles consecuencias que acarrea el no pagar, o peor, hacer la estafa; como por ejemplo, su reputación quede entredicha y que al momento de pasar verdaderamente las maduras, nadie se lo crea y no le pongan ni medio duro.2. Poca credibilidad en los exchanges. Y quizás me equivoque, pero no he visto ni he charlado con nadie que te hable sobre el tema, debe ser porque este año le restaron importancia.3. Muchas páginas que tenían relación con el bitcoin y tenían mucha fe en su futuro, le han dado la espalda a este instrumento. No sé la razón.4. No ha habido ninguna página de Financiamiento de Startup de proyectos relacionados con Bitcoin u otras invenciones, tipos Kickstarter o GoFundMe del bitcoin. PopChest podría dar el pistoletazo, pero amanecerá y veremos si esa idea no va a durar dos noticieros.No sé ustedes. Es lo que yo veo. Cada quién es libre de opinar lo que quiera sobre lo que yo veo. Lo que he visto es que este año no ha terminado y cada día va de mal en peor Re: 2016 ha sido un peor año. Incluso para los bitcoiners October 10, 2016, 08:53:40 PM   Algo sí que comparto de lo que dices... 2016 ha sido uno de los peores, al menos para mi. Y hasta ahí puedo leer Re: 2016 ha sido un peor año. Incluso para los bitcoiners October 11, 2016, 11:20:00 PM   No entiendo porque dicen que este ha sido su peor año, que tipo de cosas les ha pasado para decir que este ha sido su peor año , me gustaría escuchar sus respuestas saludos Re: 2016 ha sido un peor año. Incluso para los bitcoiners October 12, 2016, 10:05:58 AM   El ser humano tiene la carencia a identificar negativos los eventos cuando es perjudicado por uno o varios sucesos. Pero hemos de recordar que estamos "saliendo" de una de las peores crisis desde 1929.Nadie dijo que fuera fácil, ni para las economías basadas en Bitcoin, que por otro lado son las menos afectadas. Ahora bien, al ecosistema bitcoin le falta confianza, los problemas en los exchanges, los problemas con eth, pero si es cierto que el blockchain en si esta siendo impulsado por el sector Fintech.El 2016 podríamos denominarlo el año de mayor impulso del Fintech e Insurtech, tecnologías que han surgido al amparo de Bitcoin.Por ello, y recordando un viejo mantra de la economía hay que considerar este año, como un año de oportunidad, ya que los momentos de crisis son los momentos donde las oportunidades están latentes Re: 2016 ha sido un peor año. Incluso para los bitcoiners October 12, 2016, 12:15:29 PM   Aún quedan casi tres meses para que termine el 2016, con el Halving el precio no ha ido a la luna pero los 600$ de ahora me parecen bastante más consolidados que los 10001200$ de noviembre del 2013, las grandes corporaciones y bancos claramente se están interesando, y el ciudadano medio ya al menos ha oído hablar, aunque aún sea de frikis y de cosas oscuras.Todavía puede haber sorpresas hasta diciembre.... incluso gratasSi, si tambien hay cosas negativas y seguirá habiendo durante años, Bitfinex, Hack Dao y la desconfianza que eso ha provocado en la comunidad, Blockstream a lo sigo y la comunidad al suyo en lo referente al tamaño de bloques, las ICO se han reproducido como conejas, ect, ect... pero insisto, Bitcoin aún está en fase experimental y más cosas malas pasarán Re: 2016 ha sido un peor año. Incluso para los bitcoiners October 12, 2016, 03:44:11 PM   Poco a poco si que se va manteniendo en esos 600 $.En cuanto a si es un año mejor o peor, yo no lo consideraría malo, simplemente el progreso se ha hecho más lento, pero tampoco veo un retroceso como tal en el sentido de perder usuarios, valor... Es más, yo creo que los servicios de publicidad pagados en BTC tienen algo más de movimiento, o eso me parece ganar bitcoins 2021